Ухвала від 02.07.2020 по справі 161/16712/19

Справа № 161/16712/19

Провадження № 1-кп/161/245/20

УХВАЛА

про застосування приводу

м. Луцьк 02 липня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12019030010001449 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України.

В судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час слухання справи.

Ухвала суду від 25.06.2020 про застосування приводу відносно свідків не виконані.

Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідків, які не з'явились.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які наполягали на виклику та допиті в судовому засіданні вказаних свідків, суд вважає, що до них слід застосувати повторно примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити повторний привід:

-гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

на 14.30 год. 17.08.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул.Конякіна, 3, для допиту у процесуальному статусі - свідків, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019030010001449 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції, зокрема органу, що здійснював досудове розслідування - СУ ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконання приводу покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
90182150
Наступний документ
90182152
Інформація про рішення:
№ рішення: 90182151
№ справи: 161/16712/19
Дата рішення: 02.07.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Вимагання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.03.2024)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю Рівненський апеляційний суд
Дата надходження: 26.02.2024
Розклад засідань:
25.04.2026 16:17 Волинський апеляційний суд
25.04.2026 16:17 Волинський апеляційний суд
25.04.2026 16:17 Волинський апеляційний суд
25.04.2026 16:17 Волинський апеляційний суд
25.04.2026 16:17 Волинський апеляційний суд
25.04.2026 16:17 Волинський апеляційний суд
25.04.2026 16:17 Волинський апеляційний суд
25.04.2026 16:17 Волинський апеляційний суд
25.04.2026 16:17 Волинський апеляційний суд
24.01.2020 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.02.2020 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.03.2020 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.03.2020 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.03.2020 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.05.2020 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.05.2020 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.05.2020 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.06.2020 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.08.2020 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.08.2020 16:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.10.2020 16:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.10.2020 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.11.2020 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.12.2020 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.01.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.01.2021 16:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.02.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.02.2021 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.03.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.04.2021 16:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.04.2021 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.09.2021 10:30 Волинський апеляційний суд
29.10.2021 10:40 Волинський апеляційний суд
24.02.2022 09:00 Волинський апеляційний суд
16.08.2022 10:00 Волинський апеляційний суд
22.09.2022 14:00 Волинський апеляційний суд
31.10.2022 14:00 Волинський апеляційний суд
23.11.2022 14:00 Волинський апеляційний суд
02.04.2024 09:00 Волинський апеляційний суд
23.04.2024 12:00 Рівненський апеляційний суд
25.06.2024 11:30 Рівненський апеляційний суд
20.08.2024 15:00 Рівненський апеляційний суд
21.01.2025 11:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПОЛЮШКО АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПОЛЮШКО АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
виправданий:
Поліщук Сергій Павлович
державний обвинувач:
Волинська обласна прокуратура.
державний обвинувач (прокурор):
Волинська обласна прокуратура.
захисник:
Лавренчук Олександр Володимирович
Полячук Сергій Іванович
потерпілий:
Кінах Ігор Святославович
представник потерпілого:
Бондаренко Віктор Генадійович
Бондаренко Віктор Геннадійович
прокурор:
Смага Ігор Євгенович
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК З А
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
Лобойко Леонід Миколайович; член колегії
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ