Справа № 493/923/20
Провадження № 3/493/418/20
03 липня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який має І групу по інвалідності, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП,
18.06.2020 року гр. ОСОБА_1 належним чином не виконав свої батьківські обов'язки відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , що призвело до того, що донька отримала отруєння.
В судове засідання правопорушник не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 184 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415536 від 01.07.2020 року.
Довідкою про результати розгляду звернення чергового лікаря ОСОБА_3 про те, що до приймального відділення КУ «Балтська багатопрофільна лікарня» потрапила неповнолітня ОСОБА_2 з діагнозом отруєння.
Копією письмового пояснення гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 18.06.2020 року він знаходився вдома разом зі своєю донькою ОСОБА_2 , у якої проблеми зі здоров'ям, а саме часті болі в спинних м'язах, так як знеболюючих препаратів у вигляді таблеток вдома не було, він зробив доньці укол внутрішньом'язово препаратом схожим на «Кетанол», в результаті чого в дочки почало боліти в місці уколу, після чого прочитав на ампулі, що то був не «Кетанол», викликав швидку.
Копією письмового пояснення гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що з причин нервових зривів у неї постійно виникають спазми в ділянці шиї, 18.06.2020 року вона знаходилась вдома з батьком та бабусею, де приблизно о 22:00 год. у неї знову почався спазм, та її батько ОСОБА_1 не викликав швидку допомогу, і сам зробив укол, знайшовши ампулу вдома, однак не подивився назву препарату, так як думав, що це був «Кетанол», та після цього в неї в місці уколу почало дуже сильно боліти, про що вона сказала батькові, який одразу викликав швидку допомогу.
Таким чином гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП не виконання батьківських обов'язків щодо виховання дитини.
У відповідності до п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.