справа № 492/823/20
провадження № 2-о/492/31/20
про залишення заяви без руху
30 червня 2020 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Арцизької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-
встановив:
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, посилаючись на те, що з літа 2007 року вона та ОСОБА_3 почали проживати разом однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 та іншого майна, у зв'язку з чим заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою.
Ознайомившись з заявою, поданою ОСОБА_1 , та документами, доданими до неї, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, ст. 177 ЦПК України. Суддя вважає за необхідне застосувати саме цю норму ЦПК України при вирішенні питання про залишення заяви ОСОБА_1 без руху, оскільки в силу положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Також, суддя бере до уваги роз'яснення, викладені в п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якими судам надані роз'яснення про те, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити поштовий індекс учасників справи, їх реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, однак заявницею в заяві не зазначено поштовий індекс заявниці, реєстраційний номер облікової картки платника податків заінтересованої особи ОСОБА_2 , офіційну електронну адресу заінтересованої особи Арцизької міської ради, адресу електронної пошти заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 , якщо такі заявниці відомі.
Згідно звимогами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, однак заявницею в заяві не зазначено: обставини та докази, що підтверджують термін спільного проживання заявниці з померлим ОСОБА_3 (не менше п'яти років); докази, що між заявницею і ОСОБА_3 мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, листи ділового і особистого характеру тощо); докази смерті ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть); обставини та докази, що підтверджують мету встановлення факту (спадкування за законом у четвертій черзі); обставини та докази, що підтверджують відсутність спору про право; обставини та докази наявності або відсутності спадкоємців першої-третьої черги за законом;обставини і докази прийняття спадщини після смерті спадкодавця (заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини); докази звернення до нотаріальної контори та відкриття спадкової справи (копія заяви про прийняття спадщини тощо) та отримання роз'яснення про необхідність надання документів, які свідчать про факт проживання однією сім'єю заявниці та померлим ОСОБА_3 без шлюбу (копія листа нотаріуса, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії тощо).
Відповідно до вимог п. п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак заявницею в заяві не зазначено щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявниця понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження заявниці про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) за участю цих же заінтересованих осіб з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Перелічені недоліки заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а також підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Суддею встановлено, що до заяви додані документи, які не засвідчені з дотриманням вищенаведених вимог, а також не читаються, тому заявниці необхідно надати копії документів належним чином засвідчені та які читаються, а також зазначити про наявність у неї або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю, що заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Арцизької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище, протягом десяти днів з дня отримання заявницею копії наявної ухвали.
Крім того, вважаю за необхідне попередити заявницю, що в разі не усунення порушень закону, допущених при подачі заяви до встановленого законом строку, заява буде вважатися не поданою та повернута заявниці.
Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 185, п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Арцизької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.
Повідомити заявницю про необхідність виправити недоліки заяви у строк десять днів, який продовжений на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID 19), з дня отримання копії наявної ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.