Справа № 461/5190/20
Провадження № 2/461/1241/20
02.07.2020 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів, з підстав наведених у фабулі позову.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначається підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивач зазначив, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
П.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Вказана норма закону містить чіткий перелік, в яких випадках позивачі звільнені від сплати судового збору. Тобто, в даній категорії справ позивачі це ті особи, на користь яких стягуються аліменти. ОСОБА_1 особа, з якої стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 .
Крім цього, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, і тому він не звільняється від сплати судового збору.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за подачу вказаного позову.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80 грн.
Таким чином, позивачу потрібно сплатити за другу вимогу немайнового характеру судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовій збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" та надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в оригіналі.
Керуючись ст.185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів- залишити без руху.
Надати позивачу 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- долучити до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 840, 80 грн.
У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Юрків О.Р.