Ухвала від 02.07.2020 по справі 914/240/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.07.2020Справа № 914/240/18

За позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України

до 1. Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Будінвест"

3. Адміністрації державної прикордонної служби України

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Громадської організації "Правозахисний центр ім. ген. УНР Володимира Сікевича"

2. Регіонального ландшафтного парку "Знесінння"

та за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд"

2. Військової частини "2144

3. Львівської міської ради

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від прокуратури Шпірук М.В. - прокурор відділу

Від позивача Підгородецька О.Ю. - предст.

Від відповідачів не з'явились

Від третіх осіб не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України звернувся до господарського суду Львівської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт", Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Будінвест", Адміністрації державної прикордонної служби України про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу будівель та споруд від 20.04.2006, укладеного ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт" та ТОВ “Будінвест”.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.02.2018 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору судом було вирішене питання про здійснення розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.05.2019 у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 р. вказане рішення було скасоване, а справа №914/240/18 була передана на розгляд Господарському суду м. Києва, оскільки вказана справа відноситься до виключної підсудності господарського суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ з огляду на те, що одним з відповідачів у даній справі є центральний орган виконавчої влади, а саме - Адміністрація державної прикордонної служби України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.11.2019 р. справа була прийнята суддею Пінчуком В.І. до свого провадження, судом було вирішене питання про здійснення розгляду вказаної справи у порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 28.11.2019 р.

21.11.2019 р. до господарського суду м. Києва надійшла копія ухвали Верховного Суду про направлення справи №914/240/18 до Верховного Суду у зв'язку з надходженням до касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019р.

За таких обставин, ухвалою суду від 26.11.2019 р. суд зупинив провадження у справі №914/240/18 до розгляду касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 р.

Постановою Верховного суду від 04.02.2020 р. постанова Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 р. була залишена без змін, касаційна скарга без задоволення, а справа №914/240/18 була скерована до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Враховуюче те, що ухвалою господарського суду м. Києва від 26.11.2019 р. провадження у справі №914/240/18 було зупинене до розгляду касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 р., а також враховуючи те, що вказана справа повернулась до господарського суду м. Києва, суд поновив провадження у справі №914/240/18 та призначив підготовче засідання на 19.03.2020 р.

Підготовче засідання 19.03.2020 р. було відкладене до 16.04.2020 р. у зв'язку із неявкою у засідання представників сторін.

Підготовче засідання 16.04.2020 р. не відбулось у зв'язку із виконанням постанови КМУ “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” від 11.03.2020 №211, Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20.

Ухвалою від 05.06.2020 р. сторін було повідомлено про призначення підготовчого засідання на 02.07.2020 р.

Враховуючи те, що під час розгляду справи було проведене підготовче засідання, під час якого всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 23.07.20 о 14:20 год.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів;

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Пінчук

Попередній документ
90175735
Наступний документ
90175737
Інформація про рішення:
№ рішення: 90175736
№ справи: 914/240/18
Дата рішення: 02.07.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.12.2019)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 21.12.2019
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі — продажу нерухомого майна
Розклад засідань:
14.01.2026 08:02 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 08:02 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 08:02 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 08:02 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 08:02 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 08:02 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 08:02 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 12:15 Касаційний господарський суд
19.03.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 16:20 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:30 Касаційний господарський суд
14.06.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Військова частина 2144
Львівська мі
Львівська міська рада
Львівська міська рада, 3-я особа б
Регіональний ландшафтний парк "Знесіння"
ТОВ "АрхіБуд"
ТОВ "АрхіБуд", 3-я особа без самостійних ви
Товариство з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд", 3-я особа без самостійних в
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ГО "Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича"
ГО "Проавозахисний центр ім. генерала УНР В.Сікевича"
Громадська організація "Правозахисний центр ім. ген. УНР Володимира Сікевича"
Регіональний ландшафтний парк "Знесіння"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд"
відповідач (боржник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Дочірнє п-во Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне п-во "Спецтехноекспорт"
Дочірнє п-во Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне п-во "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" Держ госпрозрах зовнішньоторг підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" Держ госпрозрах зовнішньоторг підприємство "Спецтехноекспорт"
ТОВ "Будінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "БУДІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник військового прокурора Західного регіону України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону
ТОВ "АрхіБуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач (заявник):
Заступник керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону
Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КАЛАТАЙ Н Ф
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУХОВИЙ В Г
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА