Ухвала від 03.07.2020 по справі 906/761/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/761/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємець Севастьянова Єгора Геннадійовича (м. Житомир)

до Акціонерного товариства "Укрпошта" (м. Київ) в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (м. Житомир)

про визнання недійсними результатів електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколами електронних торгів:

- № UA-PS-2018-04-12-000001-2 щодо оренди нерухомого майна за адресою: 10001, м. Житомир, вул. Гоголівська, 15;

- № UA-PS-2018-05-03-000014-2 щодо оренди нерухомого майна за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Героїв Небесної сотні, 20.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що АТ "Укрпошта" при проведенні конкурсу керувалася Законом України "Про публічні торги" ігноруючи норми Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна, затвердженого постановою від 31.08.2011 № 906 (в редакції від 25.11.2017), який слід було застосовувати, а також перевищило свої повноваження, виступаючи орендодавцем приміщення, загальна площа якого перевищує 200 кв.м.; наголошуючи на тому, що не всі умови спірних договорів оренди нерухомості № 448 від 30.05.2018 та № 481 від 18.06.2018, які укладені між Публічним акціонерним товариством "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта" (орендодавець) та ФОП Севастьяновим Є.Г. (орендар), відповідають Типовій формі договору оренди державного майна в частині пунктів щодо істотних умов, амортизаційних відрахувань, орендної плати, ціни договорів; з огляду на викладені обставини зазначено про наявність всіх обставин для визнання електронних торгів недійсними.

За п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) та їх місцезнаходження (для юридичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві відповідачем вказано Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" та зазначено таке місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Вітрука, 1 та код ЄДРПОУ 22046132. Однак, за вказаним кодом ЄДРПОУ за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначена юридична особа відсутня.

В детальній інформації про юридичну особу - АТ "Укрпошта", розміщеній на офіційному сайті Міністерства юстиції України зазначено таке місцезнаходження АТ "Укрпошта": 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22 та його ідентифікаційний код: 21560045, а код ЄДРПОУ 22046132 являється кодом ЄДРПОУ ВП - Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта".

Враховуючи викладені обставини, позивачу слід зазначити місцезнаходження АТ "Укрпошта" та його код ЄДРПОУ шляхом надання уточненої позовної заяви.

Крім того, слід звернути увагу позивача на відсутність доказів направлення АТ "Укрпошта" копії позовної заяви та доданих до неї документів в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Зважаючи на предмет позову, позивачу слід зазначити підстави позову відповідно до його предмету з огляду на таке.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву з врахуванням зазначених недоліків, а також наявні додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (м. Житомир) про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколами електронних торгів: № UA-PS-2018-04-12-000001-2 щодо оренди нерухомого майна за адресою: 10001, м. Житомир, вул. Гоголівська, 15; № UA-PS-2018-05-03-000014-2 щодо оренди нерухомого майна за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Героїв Небесної сотні, 20 залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 03.07.2020 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- уточнену позовну заяву з зазначенням місцезнаходження юридичної особи - АТ "Укрпошта" та його ідентифікаційного коду;

- належні докази направлення АТ "Укрпошта" копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- обгрунтування підстав позову, зважаючи на його предмет.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.07.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повід.)

Попередній документ
90175436
Наступний документ
90175438
Інформація про рішення:
№ рішення: 90175437
№ справи: 906/761/20
Дата рішення: 03.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.07.2020)
Дата надходження: 01.07.2020
Предмет позову: визнання недійсними результатів електронних торгів