Ухвала від 03.07.2020 по справі 908/737/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.07.2020 м.Дніпро Справа № 908/737/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інна» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.05.2020 (суддя Мірошниченко М.В.; повне рішення складно 28.05.2020) у справі № 908/737/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інна», м. Запоріжжя

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», м. Київ

відповідача-3 - Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, с. Широке, Запорізького району, Запорізької області

відповідача-4 - ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

відповідача-5 - ОСОБА_2 , с. Благовіщенка, Більмацького району, Запорізької області

про визнання недійсним договору, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інна» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про:

- визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором іпотеки наступної черги № РМ-SМЕ200/261/2008, укладеного 12.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Українська факторингова компанія», повністю з моменту укладення та скасування його державної реєстрації (реєстровий № 620);

- визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності ТОВ «Українська факторингова компанія» на нежиле приміщення Х літ. А-4, загальною площею 205,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 27, проведену державним реєстратором виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізької області Ільющенковим Сергієм Олександровичем 04.11.2019 (реєстраційна справа № 1952254523101, індексний номер рішення: 49494838);

- витребування нерухомого майна - нежилого приміщення Х літ. А-4, загальною площею 205,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 27 з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інна»;

- визнання недійсним договору іпотеки від 14.01.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом ЗМНО Бахматською Т.М. повністю з моменту укладення та скасування його державної реєстрації (№ запису про іпотеку 35030049 від 14.01.2020).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2020 закрито провадження у справі № 908/737/20 стосовно позовних вимог до відповідача-4 - ОСОБА_1 та відповідача-5 - ОСОБА_2 щодо витребування нерухомого майна.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інна» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.05.2020 у справі № 908/737/20 і направити справу для продовження розгляду до місцевого господарського суду.

Розглянувши подані матеріали, суддя-доповідач вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлений у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір, що підлягає сплаті за оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.05.2020 у справі № 908/737/20 становить 2102,00 грн.

Скаржником не надано доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у встановленому законом розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо ухвала про залишення апеляційної скарги без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інна» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.05.2020 у справі № 908/737/20 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Інна» усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання до Центрального апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у сумі 2102,00 грн протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Попередній документ
90175129
Наступний документ
90175131
Інформація про рішення:
№ рішення: 90175130
№ справи: 908/737/20
Дата рішення: 03.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
28.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.05.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.06.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.07.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
06.08.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2020 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.11.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
16.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Гавриляста Надія Михайлівна
Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенков Сергій Олександрович
Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенков Сергій Олександрович
Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізької області Ільющенков С.О.
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Українська факторингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ"
заявник:
Адвокат Гришин Станіслав Володимирович
Рудь Костянтин Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННА"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННА"
позивач (заявник):
ТОВ "Інна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННА"
представник відповідача:
Адвокат Сердюк Роман Вікторович
представник позивача:
Гришина Станіслава Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОРОХОВ І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЗІНЧЕНКО Н Г
ІВАНОВ О Г
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА