Ухвала від 03.07.2020 по справі 904/6152/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.07.2020 року м. Дніпро Справа № 904/6152/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач),

судді Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

секретар Манчік О.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 року (суддя Петренко Н.Е.; повне рішення складено 28.02.2020 року)

у справі № 904/6152/16

за позовом Компанії "Lorley Invesments Limited", м. Нікосія, Кіпр

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - "Клінса Kонсалтінг ЛТД" (Кlinsa Consalting LTD), м. Лімасол, Кіпр

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - "Кліоріл Консалтінг ЛТД" (Klioring Consalting LTD), м. Лімасол, Кіпр

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - "Пеголайн Холдінг ЛТД" (Pegoline Holding LTD), Лімасол, Кіпр

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Mid Properties Investments Limited, Нікосія Кіпр

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Дельта", м. Дніпро

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінтехнології", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ессетс Девелопмент Кепітал", м. Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та установчих документів товариства, відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2020 року оголошено в судовому засіданні перерву до 03 липня 2020 року.

Після оголошеної в судовому засіданні перерви в судове засідання 03.07.2020 року з'явився представник Компанії "Lorley Invesments Limited".

Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не направили своїх уповноважених представників в судове засідання, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

03.07.2020 року до початку судового засідання електронною поштою до апеляційного господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Амстор" А.Ю. Черпак про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання мотивовано тим, що представник ТОВ "Амстор" має ознаки гострої респіраторної вірусної інфекції. До клопотання додано виписку з амбулаторної історії хвороби від 02.07.2020 року, в якій зазначено про рекомендування пройти ІФА-тести на COVID-19.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Апеляційний господарський суд звертає увагу учасників провадження у справі, що якщо існують перешкоди для участі представника в судове засідання сторони не позбавлені можливості направити для участі в судовому засіданні іншого представника.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 11 серпня 2020 року о 9:15 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ О.В. Березкіна

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Попередній документ
90175123
Наступний документ
90175125
Інформація про рішення:
№ рішення: 90175124
№ справи: 904/6152/16
Дата рішення: 03.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.06.2020)
Дата надходження: 04.06.2020
Предмет позову: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та установчих документів товариства, відновлення становища, яке існувало до порушення
Розклад засідань:
15.01.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2020 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕТРЕНКО Н Е
3-я особа:
MID PROPERTIES INVESTMENTS LIMITED
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ессетс Девелопмент Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "ДЕЛЬТА"
KLINSA CONSULTING LTD (Клінса Консалтінг Лтд)
KLIORIL CONSАLTING LTD (Кліоріл Консалтінг Лтд)
PEGOLINE HOLDING LTD (Пеголайн Холдінг Лтд)
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР"
заявник:
Компанія "LORLEY INVESTMENTS LIMITED"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР"
позивач (заявник):
Компанія "Lorley Invesments Limited"
Компанія "LORLEY INVESTMENTS LIMITED"
Private company "Lorley Invesments Limited"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ