єдиний унікальний номер справи: №366/266/20
номер провадження №22-ц/824/9237/2020
02 липня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 10 квітня 2020 року, постановлену під головуванням судді Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П.,
у цивільній справі № 366/266/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест 2005» ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 10 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою, заявник 05 травня 2020 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 11 червня 2020 року залишена без руху, а скаржникові надано п'ятиденний строк для усунення недоліків, а саме: надання документів про сплату судового збору та копій апеляційної скарги разом з доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.
30 червня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додана квитанція про сплату судового збору в сумі 420,40 грн.
Однак, копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи до вказаної заяви не додано, недоліки апеляційної скарги у відповідній частині залишаються не усунутими.
Відповідно до ч. 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
За таких обставин, слід продовжити заявнику строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 червня 2020 року, а саме: виконання вимог п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України в частині надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд, -
Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 11 червня 2020 року - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснивши, що у випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Білич