справа № 364/223/20
головуючий у суді І інстанції Ткаченко О.В.
провадження № 22-ц/824/9443/2020
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
01 липня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Мостової Г.І.,
суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Володарського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року
у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Володарського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року задоволено частково позов АТ КБ «Приватбанк».
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 579 грн 96 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 2 102 грн.
У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Володарського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року в частині відмови у стягненні заборгованості з процентів та штрафів, ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» у повному обсязі, в іншій частині рішення залишити без змін.
23 червня 2020 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги
на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Таким чином, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження Київським апеляційним судом.
На підставі частини 13 статті 7 та статті 369 ЦПК України проводити розгляд справи без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню
в касаційному порядку не підлягає.
Мостова Г.І.Слюсар Т.А. Волошина В.М.