Єдиний унікальний номер справи: 761/19069/18 Головуючий у суді першої інстанції: Мальцев Д.О.
Номер провадження: 22-з/824/522/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
01 липня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Іванової І.В.,
суддів - Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 28 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівна, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Скосарєва Вікторія Вікторівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -
Постановою Київського апеляційного суду від 28 травня 2020 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 року залишено без змін.
25 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із заявою, в якій просить додатково внести виправлення до мотивувальної частини тексту постанови від 28 травня 2020 року, а саме, у першому абзаці мотивувальної частини постанови вірно зазначити дату посвідчення довіреності приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем С.П. «11.07.2014» замість «11.07.2015», а також у восьмому абзаці зазначити дату набрання законної сили заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2017 року «22.01.2019» замість «21.11.2017» (а.с. 83, т. 3).
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе виправити зазначені описки в постанові Київського апеляційного суду від 28 травня 2020 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки в постанові Київського апеляційного суду від 28 травня 2020 року, а саме, в абзаці першому мотивувальної частини постанови вірно зазначити дату посвідчення довіреності « 11.07.2014 » замість «11.07.2015», а також у восьмому абзаці зазначити дату набрання законної сили заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2017 року «22.01.2019» замість «21.11.2017».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
Судді: