30 червня 2020 року
м. Київ
справа № 761/21822/18
провадження №22-ц/824/7226/2020
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2019 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, стягнення моральної шкоди, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.05.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху.
Вказану ухвалу апелянт отримав 11.05.2020 року. /а.с. 157/
Станом на 30.06.2020 року апелянт вимог вказаної ухвали не виконав, не надав нову редакцію апеляційної скарги та її копії для сторін, вказавши в чому саме, на його думку, полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення та не сплатив судовий збір, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2019 року - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу суду апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Суддя Лапчевська О.Ф.