Ухвала від 30.06.2020 по справі 754/8250/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 754/8250/18 Головуючий у суді першої інстанції: Лісовська О.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9589/2020 Доповідач: Гаращенко Д.Р.

30 червня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Гаращенка Д.Р.,

суддів Невідомої Т.О., Пікуль А.А.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у справі за апеляційною скаргою адвоката Мусихіна Павла Едуардовича представника ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

24 червня 2020 року ухвалами Київського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду за апеляційною скаргою адвоката Мусихіна Павла Едуардовича представника ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в ухвалах від 24 червня 2020 року допущено описку та помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, слід виправити описку та зазначити правильне прізвище позивача « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалах Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у справі за апеляційною скаргою адвоката Мусихіна Павла Едуардовича представника ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Зазначити правильне прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя - доповідач

Судді

Попередній документ
90168593
Наступний документ
90168595
Інформація про рішення:
№ рішення: 90168594
№ справи: 754/8250/18
Дата рішення: 30.06.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.10.2020
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
04.02.2020 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
14.02.2020 11:30 Деснянський районний суд міста Києва