Ухвала від 24.06.2020 по справі 761/6635/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-о/824/16/2019 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглядаючи заяву ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного суду від 18.09.2019, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_6 заявив відвід судді ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що постановою Верховного Суду від 08.08.2019 скасовано ухвалу колегії суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 від 04.04.2018 у цьому провадженні.

Також, ОСОБА_6 заявив відвід судді ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що в супереч вимогам ч. 1 ст. 466 КПК України, не розглянула його заяву від 18.09.2019 протягом двох місяців.

Перевіривши підстави відводу, наведені у заяві, матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 76 КПК України, для задоволення заяви ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_4 , оскільки постановою Верховного Суду від 08.08.2019 скасовано ухвалу колегії суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 від 04.04.2018 у цьому провадженні.

Разом з тим, заява про відвід судді ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки обставина, на яку посилається ОСОБА_6 як на підставу відводу судді ОСОБА_2 , не передбачена ст. 75 КПК України.

Керуючись статтями 75, 76, 350 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_6 про відвідсудді ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження передати на повторний перерозподіл автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _____________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3