Справа № 265/4190/20
Провадження № 3/265/2143/20
02 липня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва Інна Миколаївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП), -
ОСОБА_1 13.03.2020р. о 18.00 год. на трасі Маріуполь-Новоазовськ-Ростов, поворот на с.Виноградне в Лівобережному районі м.Маріуполя, керуючи автомобілем М-2140 д/н НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з трактором New Holland, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки. Тим самим, водієм ОСОБА_1 було порушено вимоги п.п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху в Україні, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
29 травня 2020 року постановою старшого слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Кошмак М.А. кримінальне провадження за ст. 286 КК України було закрито.
ОСОБА_1 в письмових поясненнях до протоколу свою вину визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доведена, в його діях є наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Оскільки постанову про закриття кримінального провадження було прийнято 29 травня 2020 року, належним чином оформлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП надійшли до суду 25 червня 2020 року, а розгляд справи по суті відбувся 02 липня 2020 року, місячний строк для накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбачено ст.124 КУпАП, закінчився.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п.7 КУпАП, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Провадження по справі щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя Міхєєва І.М.