Справа № 265/2632/20
Провадження № 3/265/1503/20
01 липня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна Оксана Олександрівна,розглянувши матеріал, який надійшов від Оперативного управління Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.177-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.177-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення №037/20 вбачається, що о 16 год. 00 хв. 11.03.2020 року у приміщенні торгівельного кіоску без назви, за адресою: м АДРЕСА_2 Маріуполь, АДРЕСА_3 Морський АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 здійснювала зберігання фальсифікованої алкогольної продукції у пластикових пляшках.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судової повістки за адресою її проживання, яка зазначена в протоколі, однак судові повістки були повернуті до суду без отримання адресатом, крім того правопорушниця повідомлялась шляхом розміщення виклику до суду на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
З заяви, яка долучена до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушеня визнає, справу просить розглядати за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи суддя дійшла наступного.
Згідно ст. 177-2 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177-2 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, фототаблицею, актом опису алкогольних напоїв, поясненнями свідка, заявою ОСОБА_2 .
Таким чином дослідивши матеріали справи суддя дійшла висновку, що вина ОСОБА_2 доведена у повному обсязі, а її дії вірно кваліфіковані за ст. 177-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 11.03.2020 року, відповідно на час розгляду справи строк для накладення адміністративного стягнення на правопорушницю за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177-2 ч.1 КУпАП, закінчився, тому провадження відносно останньої підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177-2 ч.1 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, закрити, у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7. ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Алкогольні напої з ознаками фальсифікації розлиті у пластикові ємності, вилучені згідно акту опису від 11.03.2020 року, конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Костромітіна О.О.