Ухвала від 01.07.2020 по справі 235/5837/15-ц

Провадження № 2/235/659/20

Справа № 235/5837/15-ц

УХВАЛА

про участь представника позивача у судовому

засіданні в режимі відеоконференції

1 липня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Овчаренко В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Остафійчук Марії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО ТРЕСТ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО ТРЕСТ» до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів про відкриття кредитної лінії, додаткових угод та договору поруки, а також зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО ТРЕСТ» про визнання недійсним договору поруки.

30 червня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Остафійчук М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції, зокрема, з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва у зв'язку з карантином, спричиненим короновірусом SARS-CoV-2, та забороною регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньо міському та міжобласному сполученні.

Згідно п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи бажання представника позивача брати участь в судовому засіданні і неможливості її явки в судове засідання з поважних причин, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Остафійчук Марії Володимирівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити 18 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО ТРЕСТ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО ТРЕСТ» до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів про відкриття кредитної лінії, додаткових угод та договору поруки, а також зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО ТРЕСТ» про визнання недійсним договору поруки.

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко

Попередній документ
90159711
Наступний документ
90159713
Інформація про рішення:
№ рішення: 90159712
№ справи: 235/5837/15-ц
Дата рішення: 01.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.05.2020
Предмет позову: про визнання договору поруки припиненим
Розклад засідань:
22.01.2020 09:00 Донецький апеляційний суд
03.03.2020 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
07.04.2020 14:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
26.05.2020 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
01.07.2020 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
03.08.2020 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
18.09.2020 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
23.10.2020 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
25.11.2020 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
29.12.2020 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
04.02.2021 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
10.03.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
12.04.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
21.05.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
23.06.2021 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
03.09.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
07.10.2021 15:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
01.11.2021 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
10.12.2021 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
13.04.2023 10:15 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ Ю М
НАЗАРЕНКО ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ Ю М
НАЗАРЕНКО ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ТОВ "ЮЗ Алко-Трест"
ТОВ "ЮЗ АЛКО-ТРЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО-ТРЕСТ»
Христофоров Віктор Сергійович
позивач:
Акціонерне товариство "Закритий недивеосифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "ЗНВКІФ "Інвесторхіллс Хеліантус"
ПАТ "ДІАМАНТБАНК"
Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк»
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
ТОВ ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник:
Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
правонаступник позивача:
Акціонерне товариство «Закритий недивеосифікований венчурний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені та за рахунок якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «Аста-Капітал»
представник відповідача:
Лященко Аліна Михайлівна
Лященко Аліна Михайлівна, адвокат
Руденко Сергій Анатолійович
Салівон Дмитрій Олександрович
Ярецький Юрій Едуардович
представник позивача:
ТОВ "Компанія управління активами "Аста -Капітал"
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КАНУРНА О Д
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
СОЛОМАХА Л І
член колегії:
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ