Справа № 234/6573/20
Провадження № 2/234/2265/20
30 червня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Данелюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про захист прав споживачів, відшкодування шкоди з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені 3% річних,
Обставини справи:
17.04.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 01.11.2018р., приблизно о 17 год. 05 хв. водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «Renault Duster» державний номер НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі сполученням «Слов?янськ-Донецьк-Маріуполь» зі сторони м.Краматорськ в напрямку м.Дружківка Донецької області, в районі кілометрової позначки «23» +500м скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події. Постановою слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області від 28.12.2018р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201805000000960 від 02.11.2018р., закрито у зв?язку з відсутністю у діях водія ОСОБА_3 складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. У зв?язку з тим, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Renault Duster» державний номер НОМЕР_1 була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» згідно полісу № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ?яненко ОСОБА_6 - донька загиблого ОСОБА_4 , звернулась 22.03.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» з повідомленням про ДТП та з заявами про виплату страхового відшкодування в загальній сумі 28288,00грн., яка складається з: відшкодування пов'язане із заподіяною моральною шкодою - 22338,00грн., відшкодування витрат на спорудження пам?ятника - 5950,00грн. Однак, страхове відшкодування в розмірі 28288,00 грн. у визначений Законом строк виплачене не було. Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03.12.2019р. у справі №234/12937/19 за позовом ОСОБА_7 до ПрАТ «АСК'ІНГО Україна» про відшкодування шкоди, позовні вимоги ОСОБА_7 задоволено та стягнуто 28288,00 грн. Дане рішення виконано в повному обсязі згідно платіжного доручення №20 від 26.02.2020р. Повідомлення про ДТП і заяви на виплату страхового відшкодування отримані ПрАТ«Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» 22.03.2019р.. Строк на виплату страхового відшкодування збіг 20.06.2019р.. Виплата страхового відшкодування відбулася лише 26.02.2020р.. В зв?язку з простроченням виплати відповідач зобов?язаний здійснити страхове відшкодування шкоди з урахуванням інфляційного збільшення боргу, а також сплатити позивачу пеню та 3% річних, а саме: 82,71 - інфляційні витрати, 5932,73 - пеню, 579,00 - 3% річних. Просить стягнути з відповідача 82,71 - інфляційні витрати, 5932,73 - пеню, 579,00 - 3% річних та витрати на правову допомогу 2700,00грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стефківський В.І. подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача повторно в судове засідання не з'явився, хоча належно, у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи, відзиву не подавав.
Суд, зі згоди позивача, ухвалив: провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.280-281 ЦПК України.
Судове засідання проведено без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 01.11.2018р., приблизно о 17год. 05хв. водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «Renault Duster» державний номер НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі сполученням «Слов?янськ-Донецьк-Маріуполь» зі сторони м.Краматорськ в напрямку м. Дружківка Донецької області, в районі кілометрової позначки «23» +500м скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події.
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03.12.2019р. у справі №234/12937/19 за позовом ОСОБА_7 до ПрАТ «АСК'ІНГО Україна» про відшкодування шкоди, позовні вимоги ОСОБА_7 задоволено та стягнуто 28288,00 грн.
Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Кошти стягнуті за рішенням суду від 20.08.2019 року надійшли на рахунок позивача лише 26 лютого 2020 року.
Позивач звернувся до суду з цим позовом 17 квітня 2020 року.
Отже, судом встановлено, що відповідачем належним чином не виконано зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій особі, тому наявні підстави для задоволення вимог позивача про стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі статтею 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, за якою страховик бере на себе зобов'язання в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначенні строки та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.
Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року №4 при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу страхувальника зобов'язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття526, частина друга статті625 ЦК).
Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.
Крім того, у пункті 36.5 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Відповідно до п.36.2 ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування відповідач зобов'язаний був прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його або прийняти рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування.
Згідно ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
За таких обставин, 90-денний строк на прийняття страховиком рішення про виплату або відмову у виплаті страхового відшкодування сплив 20.06.2019p., то починаючи з 21.06.2019 року відповідач зобов'язаний був виплатити страхове відшкодування шкоди з урахуванням індексу інфляції, що становить 82,71 грн.
Також, починаючи з 21.06.2019 року по 21.06.2020 року відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 5932,73 грн. та 3% річних в розмірі 579,00 грн., нараховані на суму 28288,00 грн. відшкодування.
Враховуючи те, що позивач звернулася з заявою на виплату страхового відшкодування до відповідача 22.03.2019 року, а відповідач неправомірно не виплатив страхове відшкодування, яке, за заочним рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.12.2019 року у справі № 234/12937/19, було виплачено позивачу 26.02.2020 року, то відповідач зобов'язаний здійснити страхове відшкодування шкоди з урахуванням інфляційного збільшення боргу, а також сплатити позивачу пеню та 3% річних.
Наданий представником позивача розрахунок сум, які підлягають стягненню на користь позивача суд приймає до уваги, оскільки відповідачем не спростовано доводів представника позивача щодо визначеного розміру інфляційних збитків, пені та 3% річних тане подано жодних доказів щодо невірного розрахунку цих показників.
Відповідно до ст.137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені понесені судові витрати у зв'язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 2700 гривень 00коп.
Так як позивач звільнена від сплати судового збору, то згідно статті 141 ЦПК України то з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.526, 610, 611, 625, 992 ЦК України, ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.4, 5, 10, 12, 13, 81, 82, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про захист прав споживачів, відшкодування шкоди з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені 3% річних - задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (код ЄДРПОУ 16285602) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 інфляційні витрати у сумі 82,71грн., пеню у сумі 5932,73грн., 3% річних у сумі 579,00грн. за вказаний період, 2700грн. витрат на правову допомогу.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (код ЄДРПОУ 16285602) у дохід держави судовий збір 1762грн. 00коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Краматорського
міського суду: О.М. Данелюк