Справа № 234/9334/20
Провадження № 3/234/2613/20
24 червня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в «Цитрус» м. Краматорськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
04.06.2020 року приблизно о 15-00 годині ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 влаштував сварку з батьком ОСОБА_2 та висловлювався в його адресу грубою, нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю останньому та здійснював психологічне насильство в сім'ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Крім цього о 20-30 годині 04.06.2020 року за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловився у адресу батька ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю останнього та здійснив психологічне насильство в сімї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 675454 від 04.06.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд дослідивши протокол та матеріали, які додані до нього, вбачає, що вина правопорушника доведена, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.401, ст.173-2 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко