Справа № 234/9508/20
Провадження № 3/234/2697/20
25 червня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 677250 від 12.06.2020 року, 12.06.2020 року о 21-30 годині ОСОБА_1 перебуваючи у дворі будинку № 59 по вул. Академічна м. Краматорськ розпивав пиво « Чернігівське світле» чим порушив ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце здійснення, заяв не надав.
Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 677250 від 12.06.2020 року, письмовим поясненням порушника та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП доведена, в його діях є склад даного адміністративного правопорушення.
Відповідно до п.2. ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у вигляді попередження.
Відтак, враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1 , суд вважає можливим застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись п.2. ст. 24-1 КУпАП,-
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя А. В. Бакуменко