Справа № 234/1441/20
Провадження № 2/234/1532/20
01 липня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.
секретар Каліберда А.О.,
за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
до
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів з матері дитини, -
учасники: представника позивача: ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з тих підстав, що він перебував в зареєстрованому шлюбу з відповідачкою, від якого вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення суду від 25.07.2014 він повинен сплачувати на користь відповідачки на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі, починаючи з 28.03.2014 року. На даний час донька проживає разом з позивачем, а тому у відповідності до ст.273 СК України є підстави для припинення стягнення аліментів. Просить суд припинити стягнення аліментів та визнати рішення суду від 25.07.2014 року таким, що не підлягає виконанню, та стягненути аліменти з матері дитини.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17.02.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 03.04.2020 року справу призначено до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні позову.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Із заявою про розгляд справи у відсутність відповідача та з повідомленням причин неявки до суду не зверталася. Відзив на позовну заяву до суду не надавала.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02.11.2010 року.
Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.07.2014 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 660,00 грн. щомісяця, починаючи з 28.03.2014 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З довідки Виконавчого комітету Біленківської селищної ради №5837 від 15.11.2019 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований позивач ОСОБА_1 разом із донькою , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З Акту голови правління ОСББ «Паркова 22» від 14.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживають разом за адресою: АДРЕСА_3 з грудня 2017 року та по теперішній час, що підтверджують сусіди.
В судовому засіданні 01.07.2020 року були допитані в якості свідків - дитина ОСОБА_4 , яка пояснила, що з 2017 року добровільно зі своєї ініціативи почала проживати зі своїм батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , мати її проживає окремо з новим чоловіком, матеріальну допомогу надає дуже рідко та нестабільно. Допитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , сестра та подруга позивача ОСОБА_1 пояснили, що часто бувають в гостях у позивача, його дочка проживає разом з ним з 2017 року, мати дитини проживає окремо від них.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України виконання батьками обов'язку утримувати дитину може відбуватися добровільно або шляхом стягнення аліментів за судовим рішенням з того з батьків, хто мешкає окремо від дитини. Аліменти присуджуються в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що з 2017 року ОСОБА_1 мешкає разом із неповнолітньою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обрала своє фактичне місце проживання разом із батьком, а також зареєстрована разом з ним. Будучи пов'язані спільним проживанням, спільним побутом та родинним зв'язком ОСОБА_1 та ОСОБА_4 складають одну сім'ю згідно ст.3 СК України, в наслідок чого утримання неповнолітньої доньки батьком забезпечується добровільно та потреба в стягнення з нього аліментів на користь матері ОСОБА_2 відпала.
Таким чином, слід припинити стягнення аліментів, визначених рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 660,00 грн. щомісяця.
Щодо позовних вимог щодо стягнення аліментів на користь позивача з відповідачки на утримання дитини ОСОБА_4 суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню, і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2020 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 264, 265, 280-284, 288, 289 ЦПК України, ст.ст. 3, 180, 181 223 СК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - задовольнити.
Припинити стягнення аліментів відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 660,00 грн.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.07.2014 року у цивільній справі №2/234/2137/14 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2 , відкликати з виконання з Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та долучити до справи №234/3653/14-ц, 2/234/2137/14.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2020 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті 01.07.2020.
Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко