Код суду 233 № 233/1333/20
01 липня 2020 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ГУ ДПС у Донецькій області відносно:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Костянтинівка Донецької області, громадянка України, не заміжньої, яка працює продавцем торгівельного павільйону, який належить ФОП ОСОБА_2 , адреса місця проживання, згідно протоколу, якої : АДРЕСА_1 ,
- за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, якій роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №146 від 05 березня 2020 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДФС у Донецькій області Яровим Р.С., в порушення порядку проведення розрахунків передбаченого ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями , в частині не проведення розрахункової операції - продавцем ОСОБА_1 27 лютого 2020 року о 10 годині 15 хвилин у торгівельному павільйоні, розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, АДРЕСА_2 , не забезпечено проведення розрахункової операції на повну суму покупки через зареєстрований опломбований та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій на суму 168 грн.00 коп.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Матеріал про адміністративне правопорушення, відповідно до штампу вхідної кореспонденції, надійшов до суду 30 червня 2020 року. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 27 лютого 2020 року, з огляду на що остання не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, оскільки на час надходження матеріалу до суду минули строки накладення адміністративного стягнення.
З огляду на вищевикладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя: О.В.Стадченко