Постанова від 02.07.2020 по справі 264/2003/20

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 264/2003/20

3/264/1245/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Донецькій області, адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

18.03.2020 року о 12.58 годині, в м.Маріуполі, смт.Старий Крим по вул.Леніна 86Б, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ21099, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (неприродня блідість обличчя, поведінка що не відповідає обстановці, зіниці очей, що не реагують на світло). Від проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння у закладі охорони здоров'я відмовився у присутності двох свідків.

Правопорушник та його представник у судові засідання не з'явився, неодноразово подавав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для того, щоб скористатись правовою допомогою, а також подали клопотання про виклик свідків, однак які не з'явились, хоча були належним чином повідомлені.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №062224 від 18.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортами працівників поліції, диском з відеозаписами доданими до матеріалів справи.

Зі змісту ст. 268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вказаною статтею також передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4, 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП якщо справи про адмінправопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття адміністративного провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття адміністративного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене адміністративне правопорушення вчинено 18.03.2020 року, до суду після доопрацювання матеріали надійшли 26.03.2020 року. У судове засідання призначене на 06, 17 квітня, 07, 25 травня, 12,17 червня, 02 липня 2020 року до суду правопорушник не з'явився з вище перелічених причин.

Згідно з п. 7 ст. 248 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 248 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. О. Мушкет

Попередній документ
90159379
Наступний документ
90159385
Інформація про рішення:
№ рішення: 90159380
№ справи: 264/2003/20
Дата рішення: 02.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.03.2020)
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
06.04.2020 10:05 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
17.04.2020 10:00 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
07.05.2020 08:55 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
25.05.2020 08:15 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
12.06.2020 09:00 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
17.06.2020 09:00 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
02.07.2020 08:05 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУШКЕТ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МУШКЕТ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Нікіфоров Андрій Дмитрович