Справа № 264/4042/20
2-а/264/133/2020
01 липня 2020 року Cуддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Маріуполя про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
24 червня 2020 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м.Маріуполя про скасування постанови про адміністративне правопорушення БАА №249108 від 15.06.2020 року, як такої, що є неправомірною.
Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.06.2020 року вказаний адміністративний позов залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.4 ст.161 КАС України.
01 липня 2020 року від позивача до суду надійшла заява про відкликання вказаної позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України, заява повертається, зокрема, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
За таких підстав, з урахуванням того, що провадження у справі відкрито не було, заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим її задовольнити.
Керуючись ст.169 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Маріуполя про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу разом з доданими документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т. В. Пустовойт