264/4103/20
2/264/1154/2020
01 липня 2020 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Маріупольський міський центр зайнятості, про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсаційних виплат при звільнені,
26.06.2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Маріупольський міський центр зайнятості, про стягнення невиплаченої заробітної плати у сумі 2627,43 грн. та компенсаційних виплат при звільнені у розмірі 27460 грн.
Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.06.2020 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору.
01.07.2020 року визначені судом недоліки усунуто.
Згідно позовної заяви та копії паспорту позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним місцем проживання, згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № НОМЕР_1 від 05.03.2018 року, є АДРЕСА_2 .
Адресою відповідачки, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є м.Маріуполь, провул.Хортицький, буд.5.
Разом з позовною заявою, ОСОБА_1 надала клопотання про витребування з Маріупольського міського центру зайнятості трудовий договір від 01.06.2016 року, складений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Беручи до уваги вказані обставини суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Маріупольський міський центр зайнятості, про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсаційних виплат при звільнені.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 23.07.2020 року об 11-30 годин.
Встановити для відповідача строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову - 22.07.2020 року.
Встановити для відповідача цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Маріупольського міського центру зайнятості (м.Маріуполь, пр.Металургів, 84-б) оригінал або завірену належним чином копію трудового договору від 01.06.2016 року, складеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказу встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Пустовойт