Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1810/19
Провадження №2/433/26/20
22.06.2020 року
Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Суського О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні у залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Троїцького районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просили стягнути солідарно з відповідачів на користь цього банку заборгованість за кредитним договором № 15Л/Зд/08 від 21.02.2008 року, яка станом на 12.07.2019 року складає 11288,36 грн., з яких 4836,01 грн. - борг за кредитом; 478,61 грн. -відсотки за користування кредитом за період з 02.09.2014 по 03.03.2015; 4755,22 грн. - інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту за період з листопада 2014 року по червень 2019 року; 501,30 грн. - інфляційні втрати банку з вересня 2014 року по червень 2019 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом; 650,85 грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 03.11.2014 по 12.07.2019; 66,37 грн. - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.08.2012 по 12.07.2019. Крім того, просить стягнути в рівних частках з відповідачів судовий збір в сумі 1921,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області. Причини неявки суду не повідомили.
Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судовим розглядом встановлено, що 21 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (надалі за текстом АТ «Ощадбанк»), укладено кредитний договір №15Л/Зд/08, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 55908,00 грн. строком на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 21.02.2015 року, а ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання повернути кредит, а також сплатити проценти в розмірі 18,2 % річних за користування кредитом (а.с.7-11).
Також, 21 лютого 2008 року між АТ «Ощадбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , був укладений договір поруки (а.с.12), за яким ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповісти солідарно за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором №15Л/Зд/08 від 21 лютого 2008 року.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.5-6) та випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 (а.с.20-28), відповідачі належно не виконували свої зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 12.07.2019 існує заборгованість за кредитним договором №15Л/Зд/08 від 21 лютого 2008 року, яка складає 11288,36 грн., з яких 4836,01 грн. - борг за кредитом; 478,61 грн. -відсотки за користування кредитом за період з 02.09.2014 по 03.03.2015; 4755,22 грн. - інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту за період з листопада 2014 року по червень 2019 року; 501,30 грн. - інфляційні втрати банку з вересня 2014 року по червень 2019 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом; 650,85 грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 03.11.2014 по 12.07.2019; 66,37 грн. - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.08.2012 по 12.07.2019.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до змісту ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до положень статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредиторами як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до положень частини 1статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до приписів ч.1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором у розмірі 11288,36 грн., з яких 4836,01 грн. - борг за кредитом; 478,61 грн. -відсотки за користування кредитом за період з 02.09.2014 по 03.03.2015; 4755,22 грн. - інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту за період з листопада 2014 року по червень 2019 року; 501,30 грн. - інфляційні втрати банку з вересня 2014 року по червень 2019 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом; 650,85 грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 03.11.2014 по 12.07.2019; 66,37 грн. - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.08.2012 по 12.07.2019, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачами не спростований.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 1282060513 від 25 вересня 2019 року про сплату судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. (а.с.1).
Враховуючи викладене та з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути в рівних частках з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 526, 530, 536, 553, 554, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 263-265, 268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №15Л/Зд/08 від 21 лютого 2008 року, яка станом на 12.07.2019 складає 11288,36 грн. (одинадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 36 коп.), у тому числі: 4836,01 грн. - борг за кредитом; 478,61 грн. -відсотки за користування кредитом за період з 02.09.2014 по 03.03.2015; 4755,22 грн. - інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту за період з листопада 2014 року по червень 2019 року; 501,30 грн. - інфляційні втрати банку з вересня 2014 року по червень 2019 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом; 650,85 грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 03.11.2014 по 12.07.2019; 66,37 грн. - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.08.2012 по 12.07.2019.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму судового збору у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначені в рішенні строки продовжуються на строк дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами і доповненнями).
Відомості про учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», вул. Енергетиків, буд.36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, код ЄДРПОУ 09304612.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя О.І. Суський
22.06.20