про залишення позовної заяви без руху
01.07.2020 Провадження №2/425/315/20
Справа №425/774/20
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. розглянув позовну заяву
ОСОБА_1 - позивач,
до ОСОБА_2 - відповідач,
про розірвання шлюбу, та
постановив цю ухвалу про таке:
1.05.03.2020 канцелярія суду зареєструвала позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з вимогою до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.
2.Ухвалою від 24.03.2020 суд залишив цю позовну заяву без руху, оскільки позивач в ній не зазначила про наявність на утриманні у неї дитини та про причини неможливості позивача виїхати до місця проживання відповідача, також вона не надала докази на підтвердження цих обставин.
3.23.04.2020 позивач подала уточнену позовну заяву, в якій зазначила відомості про наявність у неї на утриманні малолітньої дочки ОСОБА_3 , 2016 року народження, однак доказів на підствердження цієї обставини не надала.
4.Тобто позивачем не повністю виконані вимоги ухвали від 24.03.2020.
5.Суд роз'яснює позивачу, що способом усунення недоліків є: подання позивачем до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів, доказів перебування на утриманні позивача малолітньої дочки (наприклад, акту про встановлення фактичного місця проживання дитини разом із позивачем), доказів неможливості позивача виїхати до місця проживання відповідача.
6.Оскільки позовна заява подана без додержання вказаних вище вимог ЦПК України, суддя залишає її без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
7.Докази проживання дитини разом із позивачем та неможливості позивача виїхати до місця проживання відповідача подаються до суду разом із їх копіями для відповідача.
Керуючись статтями 28, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановила:
1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.
3.Роз'яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк вона не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
4.Копію ухвали направити позивачу.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.