Рішення від 02.07.2020 по справі 402/335/20

Справа №402/335/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Державний ощадний банк України" звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 28 100 грн. 07 копійок.

На обґрунтування позову зазначив, що 06.08.2019 року між АТ "Державний ощадний банк України" та відповідачкою було укладено Договір про споживчий кредит №26_095, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 74700 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 06 серпня 2024 року ( згідно п.п.2.1, 2.2 Договору).

Відповідач з 03.09.2019 року розпочав користуватися кредитними коштами банку а саме, встановленим кредитним лімітом в сумі 74700,00 грн., використовуючи кошти на власний розсуд.

З січня 2020 року відповідач припинив виконувати належним чином взяті на себе зобовязання по кредиту.

Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання) ( стаття 610 ЦК України)

Позивач виконав зобов'язання за договором, перерахувавши відповідачу обумовлену суму коштів.

Відповідач не виконав зобов'язання за договором.

Станом на 16 березня 2020 року за Відповідачем рахується наступна заборгованість 28 058, 88 грн.

основного боргу - 24 159 грн. 42 коп.

нарахованих відсотків - 3642 грн. 93 коп.

нарахована пеня на прострочені відсотки -126, 64 грн.

нарахована пеня по простроченому основному боргу - 175,66 грн.

Постановою ВСУ від 26.04.2017 № 3-1522гс16 зазначено, що у наслідок невиконання боржником грошового зобов'язання кредитор дістає право на отримання сум, передбачених статтею 625 ЦК України, за весь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, тому право подати позов про стягнення інфляційних втрат і 3% річних за кожен місяць виникає з моменту порушення грошового зобов'язання до моменту його усунення.

Пунктом 8.3. Договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню Основної суми боргу та/або сплати процентів за користування Кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу, враховуючи індекс інфляції та трьох відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора. їхня суть полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора та знеціненні грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

Отже, право кредитора щодо вимоги сплати 3% річних та інфляційних нарахувань пов'язане насамперед з наявною сумою боргу з грошового зобов'язання.

За невиконання Відповідачем зобов'язання перед Банком, керуючись частиною 2 статті 625 ЦК України, 3% річних від прострочених сум по основному боргу - 22,54 грн., 3% річних на суму прострочених процентів - 15,10 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 1.24 грн., інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -2.31 грн.

До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Заявив про згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов, заяв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ч.1 ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору від 06.08.2019 року.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача станом на 16.03.2020 року за відповідачем рахується наступна заборгованість - 28 058, 88 грн.

основного боргу - 24 159 грн. 42 коп.

нарахованих відсотків - 3642 грн. 93 коп.

нарахована пеня на прострочені відсотки -126, 64 грн.

нарахована пеня по простроченому основному боргу - 175,66 грн.

За невиконання Відповідачем зобов'язання перед Банком, керуючись частиною 2 статті 625 ЦК України, 3% річних від прострочених сум по основному боргу - 22,54 грн., 3% річних на суму прострочених процентів - 15,10 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 1.24 грн., інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -2.31 грн.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Застосувавши до встановлених правовідносини сторін наведені вище норми права, суд вважає встановленими законні підстави для задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 2102 грн..

Керуючись ч.1 ст.224, ст.ст.526, 1049 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (код 09323408, р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ "Ощадбанк", МФО 323475), суму кредитної заборгованості у розмірі 28 100, 07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (код 09323408, р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ "Ощадбанк", МФО 323475), витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його (її) проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Позивач: повне найменування або ім'я: АТ "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк"

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: вул. Декабристів, 9, м. Кропивницький, 25006;

Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: код ЄДРПОУ 09323408

Відповідач повне найменування або ім'я: ОСОБА_1 .

Місце реєстрації: АДРЕСА_1 , останнє місце проживання -

АДРЕСА_1 код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Суддя: Л. Ю. Ясінський

Попередній документ
90157551
Наступний документ
90157553
Інформація про рішення:
№ рішення: 90157552
№ справи: 402/335/20
Дата рішення: 02.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2020)
Дата надходження: 29.04.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.06.2020 09:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області