Ухвала від 24.06.2020 по справі 389/3065/19

24.06.2020

ЄУН № 389/3065/19

провадження №2/389/114/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

У складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гой І.С.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника адвоката - Стахєєва О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Знам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення факту материнства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту материнства. Просить визнати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні відомості до актового запису про народження заявника № 5 від 27 лютого 1946 року.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник є єдиним спадкоємцем після її смерті. Проте в Довідці про його народження, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського РУЮ № 438/05-2-13 від 16.11.2004 з посиланням на відповідний запис №5 від 27.02.1946 в книзі реєстрації актів про народження в розділі «Батьки» зазначено лише імя батька - ОСОБА_3 та матір вказана як ОСОБА_4 . Разом з тим, в архівному актовому записі Кропивницького райвідділу державної реєстрації актів цивільного стану про його народження № 5 складеного 27.02.1946 виконавчим комітетом Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області також зазначено ім'я батька заявника - ОСОБА_3 , а матері - ОСОБА_5 виправлено на ОСОБА_4 . Згідно виписки про народження №66 НКВС України, дівоче прізвище матері заявника - ОСОБА_5 . Вказана обставина унеможливлює прийняття заявником спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , через що він звернувся до суду із вказаною заявою. Також вказав, що своє дитинство разом із своєю сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , він провів під безпосереднім вихованням та утриманням ОСОБА_2 в с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги заяви та просять її задовольнити, визнавши ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю заявника.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої просить суд проводити розгляд справи без участі представника, вирішення питання залишила на розсуд суду.

Повно, всебічно та об'єктивно розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 є його матір'ю, однак через розбіжності в їх особистих документах він позбавлений можливості прийняти й оформити спадщину, що відкрилася після її смерті. При цьому зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за

законом після смерті матері.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У п.5 ч.2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, убачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (ч.4 ст.315 ЦПК).

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Тобто визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб'єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов'язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб'єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; установлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася до нотаріуса донька спадкодавця ОСОБА_7 , за заявою якої заведена спадкова справа № 179 від 03 липня 1998 року Знам'янською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області. Відповідно до заповіту від 30 серпня 1991 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області та зареєстрованого в реєстрі за № 77, ОСОБА_2 заповіла все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося… ОСОБА_7 . Остання отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся до нотаріуса син спадкодавця ОСОБА_8 , за заявою якого заведена спадкова справа № 7/2019 від 17 січня 2019 року Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою.

Згідно із статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги у праві на спадкування відповідно до ст. 1261 ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Після смерті останньої спадкоємцем за заповітом була ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину після смерті матері, а її спадкоємцем являється син ОСОБА_8 , на права та обов'язки якого може вплинути рішення суду про встановлення факту родинних відносин, унаслідок чого суд приходить до висновку про наявність спору про спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, ч.4 ст. 315, ст. 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення факту материнства - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 30 червня 2020 року.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український

Попередній документ
90157288
Наступний документ
90157290
Інформація про рішення:
№ рішення: 90157289
№ справи: 389/3065/19
Дата рішення: 24.06.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
05.02.2020 14:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.03.2020 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.04.2020 12:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.05.2020 10:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.06.2020 14:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області