про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
№ 384/301/20
№пр.2/384/95/2020
01 липня 2020 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: с. Осички, Вільшанський район, Кіровоградська область), в інтересах якої діє адвокат Боруш Андрій Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» (місцезнаходження: смт. Добровеличківка, вул. Центральна, 84, Добровеличківський район, Кіровоградська область) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та розірвання договору оренди землі, -
26 червня 2020 року ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та розірвання договору оренди землі.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до положень ст.30 ЦПК України справа підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження - відсутні, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.
Від представника позивача, разом із позовною заявою, надійшло клопотання про витребування з центру надання адміністративних послуг Вільшанської РДА оригіналу додаткової угоди від 21.12.2017 року до договору оренди землі від 17.03.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Згода» щодо земельної ділянки загальною площею 3,5993 га на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524355100:03:000:0269 та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» оригіналу додаткової угоди від 21.12.2017 року до договору оренди землі від 17.03.2011 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Згода» щодо земельної ділянки загальною площею 3,5993 га на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524355100:03:000:0269.
Також від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Інших клопотань від позивача та його представника не надходило.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 19, 187, 260, 274, 353 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Боруш Андрій Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та розірвання договору оренди землі.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 26 серпня 2020 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області (вул. Лагонди, 5, смт. Вільшанка, Вільшанського району Кіровоградської області).
Витребувати з центру надання адміністративних послуг Вільшанської РДА оригіналу додаткової угоди від 21.12.2017 року до договору оренди землі від 17.03.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Згода» щодо земельної ділянки загальною площею 3,5993 га на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524355100:03:000:0269.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» оригіналу додаткової угоди від 21.12.2017 року до договору оренди землі від 17.03.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Згода» щодо земельної ділянки загальною площею 3,5993 га на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524355100:03:000:0269.
Копію ухвали направити до центру надання адміністративних послуг Вільшанської РДА та Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» для виконання в частині витребування доказів.
Встановити строк виконання ухвали до 25 серпня 2020 року.
Роз'яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://vl.kr.court.gov.ua/sud1102/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна