Справа № 372/4051/19
Провадження 2-572/20
ухвала
Іменем України
01 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Тиханського О.Б.
за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Агенство соціально-політичних ініціатив», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
11.12.2019 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено підтовче засідання.
Позивач в підготовче засідання не з'явився, 30.06.2020 його представник подав клопотання в якому просить проводити підготовче судове засідання, яке призначено на 01.07.2020 в режимі відеоконференції.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_3 подала заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з продовженням карантину до 31.07.2020.
Представник відповідача ТОВ «інформаційне агентство «»Агенство соціально-політичних ініціатив» в підготовче судове засідання не з'явився, подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Отже, даний спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку із чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні.
Проте, відповідне клопотання подане лише 30.06.2020, тобто за день до дати на яку призначено підготовче засідання, що не узгоджується ч. 2. ст. 212 ЦПК України та є підставою для відмови в його задоволенні, оскільки суд не матиме можливості належним чином організувати відеоконференцію.
Крім того, позивачем не надано підтвердження направлення копії заяви відповідачам.
З метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь представника позивача в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 01.07.2020 13 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.
Щодо клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, слід зазначити наступне.
Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки, в поданій представником відповідача заяві не наведено підстав, визначених ч. 2 ст. 198 КПК України, для відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає в задоволенні заяви слід відмовити.
Щодо можливості призначення справи до розгляду по суті, слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань, які перешкоджають призначенню справи до розгляду по суті, до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Агенство соціально-політичних ініціатив», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, до судового розгляду на 21 вересня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Тиханський