Справа № 219/839/20
Провадження № 2/219/1367/2020
Іменем України
30 червня 2020 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,
представника Бахмутської РДА - Медведчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Званівської сільської ради, треті особи - Бахмутська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування, -
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні 30.06.2020 судом поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а саме: 1) витребувати у завідувача Другої бахмутської державної нотаріальної контори Балицької Л.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на спадкове майно у вигляді 3 земельних ділянок (кадастрові номери: 1420981500:01:000:0814, 1420981500:01:000:1102, 1420981500:01:000:0046); 2) витребувати ДП «Центр державного земельного кадастру» та Міськрайонного управління у Бахмутському районі та м. Бахмуті ГУ Держгеокадастру у Донецькій області інформацію про те - чи видавався державний акт на право власності на землю в обмін на сертифікат серії ДН № 0160149 на право на земельну частку (пай), колишнього КСП «Дружба» виданого на ім'я ОСОБА_3 ; - кому на праві власності належить земельна ділянка площею 5,33 га, розташована на території Верхньокам'янської селищної ради Бахмутського району Донецької області з цільовим призначенням для ведення товарного господарського виробництва, кадастровий номер 1420981500:01:003:0004, та земельна ділянка ріллі площею 4,47 га, кадастровий номер 1420981500:01:000:0048.
Представник третьої особи Бахмутської РДА - Медведчук Л.О., яка була присутня у судовому засіданні не заперечувала щодо витребування вказаних документів.
Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, просили здійснювати розгляд справи без їх участі, про що надали заяви.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника Званівської сільської ради.
Представник третьої особи - ГУ Держгеокадастру в Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Положенням ч. 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати вищевказані документи та інформацію з Другої бахмутської державної нотаріальної контори, ДП «Центр державного земельного кадастру» та Міськрайонного управління у Бахмутському районі та м. Бахмуті ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, які мають значення для з'ясування всіх обставин справи.
Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За встановлених обставин, для з'ясування всіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 240, 258-260 ЦПК України, суд
У судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Званівської сільської ради, треті особи - Бахмутська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування оголосити перерву до 03 серпня 2020 року до 09 год. 00 хв.
Витребувати у завідувача Другої бахмутської державної нотаріальної контори Балицької Л.А. (84500, м. Бахмут Донецької області, вул. Незалежності, 73) копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на спадкове майно у вигляді 3 земельних ділянок (кадастрові номери: 1420981500:01:000:0814, 1420981500:01:000:1102, 1420981500:01:000:0046).
Витребувати у Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) та Міськрайонного управління у Бахмутському районі та м. Бахмуті ГУ Держгеокадастру у Донецькій області (84500, м. Бахмут Донецької області, вул. В.Першина, 24) наступну інформацію:
- чи видавався державний акт на право власності на землю в обмін на сертифікат серії ДН № 0160149 на право на земельну частку (пай), колишнього КСП «Дружба», виданого на ім'я ОСОБА_3 розпорядження голови Артемівської РДА від 23.04.2004 № 354;
- кому на праві власності належить земельна ділянка площею 5,33 га, розташована на території Верхньокам'янської селищної ради Бахмутського району Донецької області з цільовим призначенням для ведення товарного господарського виробництва, кадастровий номер 1420981500:01:003:0004, та земельна ділянка ріллі площею 4,47 га, кадастровий номер 1420981500:01:000:0048.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Шевченко