Справа № 930/989/20
Провадження № 3/930/516/20
30.06.2020 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського взводу ПП в м. Умань УПП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює ,-
За ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15.04.2020 року працівниками поліції було складено адміністративний протокол, в якому зазначено, що в цей день о 01 год.10 хв., в м. Умань по вулиці Горького, 52, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ЗАЗ LANOS д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в установленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п. п. 2.9 ПДР України.
Під час розгляду справи водій ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП не визнав. Пояснив, що керував 15.04.2020 року автомобілем у тверезому стані, огляд на стан вживання алкоголю працівниками поліції не проводився, при складанні протоколу свідки присутні не були, спиртного взагалі не вживав. Надав суду лікарський висновок №1115/28 від 15.04.2020 року, згідно якого ознак алкогольного сп'яніння в нього виявлено не було.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення не знайшла свого підтвердження в ході судового засідання.
Сам ОСОБА_1 заперечив, що керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.
Працівник поліції та зазначені в протоколі свідки адміністративного правопорушення в судове засідання не з'явилися, освідування ОСОБА_1 на стан вживання алкогольного сп'яніння не проводилося. Інших доказів судом здобуто не було.
Всупереч вимог ст.256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення ОСОБА_1 стосовно скоєного правопорушення та відсутні дані про роз'яснення йому його прав передбачених ст.268 КпАП України.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221,247,283,294 КпАП України, суд, -
Провадження щодо ОСОБА_1 про скоєння ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко