2/134/146/2020
Справа № 134/551/20
Іменем України
12 червня 2020 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Городківської сільської ради про визнання права на спадщину за законом,
Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним як спадкоємця першої черги за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради площею 2,1601 га.
Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Улан - Уде Республіки ОСОБА_2 померла його мати ОСОБА_3 , яка поїхала на проживання в м. Улан - Уде в 1996 році, а до від'їзду постійно проживала разом із ним в АДРЕСА_1 .
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає.
Спадкове майно після смерті матері складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,1601 гектари, вартістю 73623,91 грн., згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ІІ - ВН № 045653, виданим згідно рішення 23 сесії 3 скликання Городківської сільської ради на ім'я ОСОБА_3 , який втрачено про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини», опубліковано про визнання його недійсним..
Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері він не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 36/01-16 від 14.05.2020. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.
Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, витягом з відділу Держгеокадастру, копіяєю державного акту на право власності на земельну ділянку, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.
Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем першої черги за законом право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на:
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,1601 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ІІ - ВН № 045653, виданим згідно рішення 23 сесії 3 скликання Городківської сільської ради на ім'я ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: