02 липня 2020 року
Київ
справа №500/1571/19
адміністративне провадження №К/9901/2151/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Стародуба О.П., Шарапи В.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30.03.2020 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі № 500/1571/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, стягнення на користь позивача коштів,
Ухвалою Верховного Суду від 18.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі № 500/1571/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, стягнення на користь позивачки коштів.
Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2020 клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі № 500/1571/19 задоволено.
Разом з тим, під час технічного виготовлення та оформлення зазначеної ухвали в другому абзаці її резолютивної частини невірно зазначено прописом суму судового збору яку потрібно повернути, а саме замість « 2 233 (дві тисячі двісті тридцять три) гривні 80 копійок» вказано « 2 233,80 грн (дві тисячі тридцять три) гривні 80 копійок».
У зв'язку з вищезазначеним, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулось до суду касаційної інстанції з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30.03.2020.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частин другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі від 30.03.2020.
Керуючись статтями 253, 359 КАС України, суд
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30.03.2020 - задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 30.03.2020 виклавши його в такій редакції:
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 233 (дві тисячі двісті тридцять три) гривні 80 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 12.02.2020 № 0.0.1613148453.1.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 30.03.2020 у справі № 500/1571/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С. М. Чиркін
Судді: О.П. Стародуб
В.М. Шарапа