Ухвала від 01.07.2020 по справі 260/1587/19

УХВАЛА

01 липня 2020 року

м. Київ

справа № 260/1587/19

адміністративне провадження № К/9901/15420/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі № 260/1587/19 за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення повного розрахунку при звільненні - невиплату на день виключення із списків особового складу грошової компенсації за неотримане речове майно;

- стягнути із Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління на його користь середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 30 липня 2019 року по 24 вересня 2019 року у сумі 27846,24 грн із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не проведення повного розрахунку при звільненні.

Стягнуто із Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 30 липня 2019 року по 24 вересня 2019 року у сумі 27846,24 грн із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року, скасовано рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року та прийняти нову постанову, якою позов залишено без розгляду.

На зазначену постанову, позивач подав касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та з підстави, передбаченої п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України, яку зареєстровано у Верховному Суді 23 червня 2020 року.

На обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначив про постанови Верховного Суду, в яких викладено висновки про застосування норм права у подібних правовідносинах, що не були враховані судом апеляційної інстанції.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.

До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі № 260/1587/19.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 260/1587/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу в перебіг яких не враховується строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) відповідно до вимог пп. 2 п. 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (№540-IX) та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов

Попередній документ
90154972
Наступний документ
90154974
Інформація про рішення:
№ рішення: 90154973
№ справи: 260/1587/19
Дата рішення: 01.07.2020
Дата публікації: 03.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2021)
Дата надходження: 21.04.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.01.2020 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.04.2020 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.05.2020 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛЕХАНОВА З Б
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Мукачівський прикордонний загін (військова частина 2142) Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
Мукачівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України
Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Мукачівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Поляков Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАВЕРУХА О Б
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
НІКОЛІН В В