24 червня 2020 року
Київ
справа №9901/845/18
адміністративне провадження №П/9901/845/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Бившевої Л.І., Васильєвої І.А., Пасічник С.С., Хохуляка В.В.,
секретар судового засідання - Титенко М.П.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про повернення частини сплаченого судового збору при поданні позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-
18.05.2020 до Суду від позивача у даній справі надійшла заява про повернення частини сплаченого ним судового збору при поданні позову до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з позовними вимогами, збільшеними в ході розгляду справи, в тому числі, про стягнення моральної шкоди у розмірі 1000000 (один мільйон) гривень у зв'язку із тим, відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI) такий сплаті не підлягає.
У судовому засіданні позивач свою заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення позивача, розглянувши подану заяву позивача, Суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно із приписами частини другої статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
У відповідності до приписів пункту 13 частини другої статті 3 Закону №3674-VI судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
В судовому засідання було з'ясовано, що позивач своїм позовом, оскаржуючи дії, бездіяльність та рішення ВККС від 26.09.2018 заявляв окрему позовну вимогу, якою просив стягнути з відповідача на його користь 1000000 (один мільйон) гривень, у зв'язку із чим за дану вимогу ним сумарно було слачено судовий збір у розмірі 9605 грн. 00 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями №90 від 23.10.2018 (т.1, а.с.35) та №ПН1594435 від 05.02.2019 (т.3,а.с.81).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням зазначеного, Верховний Суд вважає за можливе повернути позивачу частину сплаченого ним судового збору за звернення до суду з позовною вимогою про стягнення моральної шкоди в розмірі 9605 грн. 00 коп. згідно з квитанціями №90 від 23.10.2018 та №ПН1594435 від 05.02.2019.
Керуючись статтями 47, 142, 238, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 частину сплаченого судового збору в сумі 9605 грн. 00 коп. згідно з квитанціями №90 від 23.10.2018 та №ПН1594435 від 05.02.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 26.06.2020.
...........................
...........................
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
Л.І. Бившева
І.А. Васильєва
С.С. Пасічник
В.В. Хохуляк ,
Судді Верховного Суду