Ухвала від 30.06.2020 по справі 911/1974/18

УХВАЛА

30 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1974/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Пласт",

ліквідатор - арбітражний керуючий Лахно О.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві (правонаступник Головного управління ДФС у м. Києві) за вх. № 3758/2020

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019

у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Отрюха Б.В., Копитової О.С.

у справі за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Пласт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Пласт"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 постановою Господарського суду Київської області у справі № 911/1974/18 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Пласт" (далі - ТОВ "Арт-Пласт") та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лахна О.Ю.; вирішено інші процедурні питання у справі.

25.06.2019 ухвалою Господарського суду Київської області закрито провадження у справі № 911/1974/18 про банкрутство ТОВ "Арт-Пласт" на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.

19.12.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Арт-Пласт" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2019 у справі № 911/1974/18 задоволено; ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2019 у справі № 911/1974/18 скасовано. Справу № 911/1974/18 направлено до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.

17.02.2020 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві за вх. № 1091/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі № 911/1974/18 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази направлення касаційної скарги іншим сторонам у справі № 911/1974/18; документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 2 102 грн та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

06.03.2020 ухвалою Верховного Суду відмовлено Головному управлінню ДФС у м. Києві у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків, а касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві за вх. № 1091/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі № 911/1974/18 повернуто скаржнику, оскільки станом на 06.03.2020 скаржником не усунуто недоліків поданої касаційної скарги в частині сплати судового збору у встановлений строк.

14.04.2020 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві за вх. № 3010/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі № 911/1974/18 до розгляду не прийнято та повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарга не підписана скаржником - представником ГУ ДФС у м. Києві Литвиненко С.С.

30.04.2020 Головним управлінням ДПС у м. Києві поштовим відправленням втретє подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2019 у справі № 911/1974/18.

05.05.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Васьковського О.В.

06.05.2020 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві за вх. № 3758/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі № 911/1974/18 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази направлення касаційної скарги іншим сторонам у справі № 911/1974/18 та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку, оскільки скаржником не порушується питання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі № 911/1974/18.

26.05.2020 (22.05.2020 подано поштою) від Головного управління ДПС у м. Києві до Касаційного господарського Суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі № 911/1974/18.

15.06.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. (головуючого), Банаська О.О., Васьковського О.В.) задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві за вх. № 3758/2020 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі № 911/1974/18, поновлено Головному управлінню ДПС у м. Києві за вх. № 3758/2020 строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі № 911/1974/18, відкрито касаційне провадження у справі № 911/1974/18 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві за вх. № 3758/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019, призначено розгляд даної справи на 02 липня 2020 року об 11:00 та об'єднано в одне касаційне провадження касаційні скарги Головного управління ДПС у Київській області за вх. № 3331/2020 та Головного управління ДПС у м. Києві за вх. № 3758/2020. Витребувано з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1974/18 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Пласт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Пласт" про банкрутство.

У зв'язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1974/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.06.2020.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1974/18 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві за вх. № 3758/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві за вх. № 3758/2020 у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 15.06.2020 на 02 липня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк

Попередній документ
90154793
Наступний документ
90154795
Інформація про рішення:
№ рішення: 90154794
№ справи: 911/1974/18
Дата рішення: 30.06.2020
Дата публікації: 03.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2021)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
02.03.2020 12:00 Господарський суд Київської області
30.03.2020 11:40 Господарський суд Київської області
01.06.2020 11:00 Господарський суд Київської області
09.07.2020 11:30 Касаційний господарський суд
16.07.2020 11:30 Касаційний господарський суд
30.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:45 Касаційний господарський суд
13.01.2021 11:30 Касаційний господарський суд
04.03.2021 14:10 Господарський суд Київської області
14.04.2021 11:35 Касаційний господарський суд
28.04.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
в інт.якого діє тов "куа "профі ессет менеджмент", кредитор:
Головне управління ДПС у м.Києві
відповідач (боржник):
ТОВ "Арт-Пласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПЛАСТ"
за участю:
Головне управління ДФС у Київській області
Кравченко Р.М.
ПАТ "ЗДКІ фонд "Сатурн"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПЛАСТ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДФС у Київській області
ГУ ДФС у м.Києві
Розпорядник майна ТОВ "Арт-Пласт"- Лахно О.Ю.
Colossal Molecule, LDA
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне Управління ДФС у Київській області
ГУ ДФС у м.Києві
ПАТ "ЗДКІ фонд "Сатурн"
ПАТ "ЗДКІ фонд "Сатурн", в інт.якого діє ТОВ "КУА "Профі ЕССЕТ Менеджмент"
Colossal Molecule
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПЛАСТ"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Лахно Олександр Юрійович
ТОВ "Арт-Пласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПЛАСТ"
представник:
Адвокат Colossal Molecule, Lda Льовочкіна В. М.
представник кредитора:
Адвокат Льовочкіна Валерія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
lda, кредитор:
Головне Управління ДФС у Київській області