58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
02 липня 2020 року Справа № 926/1294/20
Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепло-Хаус”, м. Івано-Франківськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Теплоцентр”, м. Чернівці,
про стягнення безпідставно набутого майна у сумі 81478,49 грн.,
за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,
представників сторін:
позивача - Боднарчук А.М., адвокат, ордер серія ІФ № 095702 від 11.06.2020,
відповідача - не з'явився,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Тепло-Хаус”, м. Івано-Франківськ, звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Теплоцентр”, м. Чернівці, про стягнення безпідставно набутого майна - грошових коштів у сумі 83580,49 грн., у тому числі 78000,00 грн. власне безпідставно отриманих коштів та 3478,49 грн. 3% річних.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що помилково, за відсутності будь-яких договірних відносин, перерахував відповідачеві кошти у розмірі 78000,00 грн. як оплату за товар згідно рахунку № ЦО-976 від 06.12.2018 року, ці кошти відповідач не повернув, незважаючи на надіслану претензію, у зв'язку з чим позивач просить спірні кошти і 3% річних, нарахованих відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою від 18.06.2020 визначено ціну позову в сумі 81478,49 грн., у тому числі 78000,00 грн. безпідставно отриманих коштів та 3478,49 грн. 3% річних, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи призначено на 02.07.2020. Цією ж ухвалою позивача зобов'язано до дати першого судового засідання надати виписку банку про рух коштів на рахунку у підтвердження проведення платежу платіжним дорученням № 1913 від 06.12.2018 р., відповідь на відзив на позов, докази її надіслання відповідачеві. Відповідача зобов'язано протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, докази на його підтвердження та докази надіслання цих документів позивачеві, надати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.
На виконання вимог ухвали від 18.06.2020 позивач надіслав до суду банківські виписки про рух коштів на рахунку ТОВ “Тепло-Хаус”.
01.07.2020 через канцелярію суду від ТОВ “Торговий дім “Теплоцентр” надійшло клопотання від 01.07.2020, в якому відповідач вказав, що не отримав позовну заяву і додані до неї документи і просить перенести підготовче засідання на період дії карантину, введеного на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”.
Представник позивача у судовому засіданні 02.07.2020 пояснив, що відповідачеві належним чином надіслано позовну заяву і додані до неї документи, що підтверджується доказами, які додані до поданої до суду позовної заяви, проти відкладення судового засідання заперечував, зазначаючи, що таким чином відповідач намагається затягнути розгляд справи.
Стосовно повідомлення відповідача, що ним не отримано позовну заяву з додатками, суд зазначає, що до наявної в матеріалах справи № 926/1294/20 позовної заяви ТОВ “Тепло-Хаус” додано докази надіслання відповідачеві як позовної заяви, так і всіх доданих до неї документів, зокрема: оригінали опису вкладення до поштового відправлення від ТОВ “Тепло-Хаус” на юридичну адресу ТОВ “Торговий дім “Теплоцентр”, накладна Укрпошти № 7600202523440 від 12.06.2020, фіскальний чек про оплату за пересилання від 12.06.2020.
Таким чином, позивачем належним чином виконано вимоги статті 172 ГПК України щодо надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, в чому суд переконався під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі № 926/1294/20 згідно з ухвалою від 18.06.2020.
Отже, викладені в клопотанні доводи відповідача про неотримання ним копії позовної заяви з додатками суд відхиляє.
Суд доводить до відома відповідача, що всі матеріали судової справи № 926/1294/20 (у тому числі позовна заява з додатками) виготовлені також в електронному варіанті і вміщені до Автоматизованої системи “Діловодство спеціалізованого суду”, доступ до якої учасників процесу можливий за умови реєстрації відповідача в системі “Електронний суд”.
Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.
Для користування системою “Електронний суд” слід перейти на сайт https://id.court.gov.ua, здійснити реєстрацію офіційної електронної адреси (електронного кабінету) користувача. Реєстрація та подальша автентифікація у системі “Електронний суд” здійснюється за допомогою електронного цифрового підпису (електронного ключа) користувача.
Стосовно клопотання відповідача в частині відкладення судового засідання суд зазначає, що у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” на території України з 12.03.2020 введено карантин.
Поряд з цим, 20 травня 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів”, відповідно до якої запроваджено адаптивний карантин та передбачено поетапне послаблення карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 р. № 500 “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України” до постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 внесено зміни, зокрема, продовжено до 31 липня 2020 на території регіонів України карантин із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні.
Згідно з пунктом 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
З урахуванням зазначеної норми суд вирішив відкласти розгляд справи на дату після визначеної постановою КМУ від 17 червня 2020 р. № 500 дати закінчення карантину та встановити відповідачеві новий строк для подання відзиву на позов. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
При цьому, суд звертає увагу відповідача на можливість подати відзив та докази по справі без безпосереднього відвідування суду: поштою, електронним зв'язком, з використанням системи “Електронний суд”.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 216, 234, 251, 252, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 10-00 год. 04 серпня 2020 року з повідомленням сторін.
2. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов з доказами його надіслання позивачеві - до 03 серпня 2020 року.
Суддя Т.І. Ковальчук
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.