Ухвала від 02.07.2020 по справі 913/475/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

02 липня 2020 року Справа № 913/475/18

Провадження №19/913/475/18

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Тацій О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чигриної Є.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №913/475/18

за позовом Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» (вул. Тепла, 17, м. Лисичанськ, Луганська область, 93113, ідентифікаційний код 13401321)

до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича (пр. Леніна, 102/78, м. Лисичанськ, Луганська область, 93113),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ЛКСП Лисичанськводоканал (93106, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри, 168, ідентифікаційний код 03339851),

про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови №210 від 12.06.2018 року «Про проведення перевірки фінансово - господарської діяльності ЛКСП «Лисичанськводоканал» та КП «Лисичанськтепломережа»

Представники сторін по справі:

від позивача - Дядько Г .П. ,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився,

Повноваження представників сторін по справі згідно протоколу судового засідання,

02.07.2020 року представник позивача заявив усне клопотання про надання часу для підготовки документів про залучення Лисичанської міської ради у якості другого відповідача по справі, яке в подальшому виклала у письмовій формі та подала до канцелярії суду.

Дане клопотання було зареєстровано за вх. №1619/20 від 02.07.2020 року та долучено до матеріалів справи.

Розглядаючи заявлене у відкритому судовому засіданні представником позивача клопотання суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно положень ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, положеннями процесуального законодавства передбачено право позивача на подання суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

За ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В силу положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, за для забезпечення учасникам справи конституційного права на судовий захист та виконання завдань підготовчого провадження, виходячи з приписів статті 183 ГПК України, враховуючи неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, ставлячи за мету дотримання принципів господарського судочинства, у тому числі, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, зважаючи на необхідність надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтями 42, 46 ГПК України, зокрема, реалізацією позивачем свого права на подання суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд у відкритому підготовчому засіданні у відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 02.07.2020 року, про задоволення клопотання представника позивача та відкладення підготовчого засідання в межах встановленого ГПК України строку на іншу дату.

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити:

- Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа» (позивача у справі),

- Лисичанського міського голову Шиліна Сергія Івановича (відповідача у справі),

- ЛКСП Лисичанськводоканал (третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача)

про відкладення підготовчого засідання у справі №913/475/18 на 16.07.2020 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал №109.

Явка учасників справи в підготовче засідання є необов'язковою.

Суддя О.В. Тацій

Попередній документ
90154025
Наступний документ
90154027
Інформація про рішення:
№ рішення: 90154026
№ справи: 913/475/18
Дата рішення: 02.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2020)
Дата надходження: 04.08.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
09.06.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
16.07.2020 10:00 Господарський суд Луганської області
26.08.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ Н М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУЧАЛ Н М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАЦІЙ О В
ТАЦІЙ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізаціїї води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал"
відповідач (боржник):
Лисичанська міська рада Луганської області
Лисичанський міський голова Шилін Сергій Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа"
Лисичанський міський голова Шилін Сергій Іванович
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа"
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН Р А
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СКЛЯРУК О І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА