Ухвала від 01.07.2020 по справі 905/2137/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.07.2020 Справа № 905/2137/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "ЯРИЧ" (80463, Львівська обл., Кам'янка-Бузький район, с.Старий Яричів, вул.Заводська, 1).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" (87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Харлампіївська, 17/25).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "ЯРИЧ" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про зобов'язання здійснити спростування недостовірної інформації.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з установленням на всій території України карантину.

За змістом п.1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211, установлено на всій території України карантин.

Згідно з п.4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З урахуванням викладеного, з метою належного з'ясування всіх обставин справи, враховуючи введення на всій території України карантину, суд дійшов висновку про можливість відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 13.08.2020 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, кімната №304.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Повідомити учасникам справи, що підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Також учасник судового процесу за допомогою сервісу Електронного суду може додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо.

Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
90150279
Наступний документ
90150281
Інформація про рішення:
№ рішення: 90150280
№ справи: 905/2137/19
Дата рішення: 01.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; Інший спір про товарні марки і розпорядження правами на них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2020)
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: зобов"язання здійснити спростування інформації
Розклад засідань:
24.01.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
06.02.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
02.03.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
18.03.2020 13:30 Господарський суд Донецької області
16.04.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
13.05.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
01.07.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
13.08.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
16.09.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
07.10.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
16.10.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
21.12.2020 14:40 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2021 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна" м.Маріуполь
заявник:
Буняк Юрій Ігорович м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" с.Старий Яричів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна" м.Маріуполь
Чемес В.М. - адвокат
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" с.Старий Яричів
представник позивача:
Адвокат Буняк Юрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
БЕНЕДИСЮК І М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Селіваненко В.П.
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА