Ухвала від 02.07.2020 по справі 640/13528/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/13528/20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 липня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал" до Міністерства оборони України, треті особи - THG Technik Handels Gesellschaft AGта, ТОВ "Промилсова компанія "Пожмашина" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал" з позовом до Міністерства оборони України, треті особи - THG Technik Handels Gesellschaft AGта, ТОВ "Промилсова компанія "Пожмашина" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2020 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням відповідачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2020 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Згідно частини 2 статті 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

5) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

6) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

7) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік матеріалів, що додаються.

У відповідності до частини 5 статті 282 КАС України Суд апеляційної інстанції розглядає справу у дводенний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.

Суд звертає увагу, що апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса апелянта та всіх сторін, для належного повідомлення.

Крім того, частиною 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додаються:

1) документ про сплату судового збору;

2) копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи;

3) копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Як вбачається з матеріалів справи, що судом першої інстанції залучено до участі у справі, в якості третіх осіб: THG Technik Handels Gesellschaft AGта, ТОВ "Промилсова компанія "Пожмашина".

Проте, в апеляційній скарзі апелянта не зазначено адреси даних осіб (третіх осоіб) та їхні реквізит, засоби зв'язку та відсутні копії апеляційних скарг для всіх учасників справи.

Судом встановлено, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме:

- надати уточнену апеляційну скаргу з зазначенням повних реквізитів всіх учасників справи, в тому числі і третіх осіб (номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса);

- надати копії апеляційних скарг для всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 287 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал" до Міністерства оборони України, треті особи - THG Technik Handels Gesellschaft AGта, ТОВ "Промилсова компанія "Пожмашина" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 2 днів з моменту вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Роз'яснити що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Г. В. Земляна