ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
02 липня 2020 року м. Київ № 640/8347/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи
за позовомФірми "Т.М.М."- товариства з обмеженою відповідальністю
доПриватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Мініної Марини Сергіївни
про визнання протиправною та скасування постанови №61578640
Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю звернулася до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця Мініної Марини Сергіївни від 17.03.2020 про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні № 61578640.
Ухвалою суду від 30.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
25.06.2020 від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку подання доказів та долучення до матеріалів справи в якості доказу копію ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 у справі № 910/3836/20.
Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
З урахуванням наведеного та враховуючи право відповідача на підтвердження власної позиції подавати відповідні докази, суд приймає як доказ копію ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 у справі № 910/3836/20.
При цьому, суд враховує, що Кабінетом Міністрів України прийнято постанови №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з урахуванням постанов № 239 від 25.03.2020, № 291 від 22.04.2020, № 343 від 04.05.2020) та № 392 від 20.05.2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" (з урахуванням постанови № 500 від 17.06.2020), відповідно до яких установлено з 12 березня до 31 липня 2020 року на усій території України карантин.
Згідно з пунктом 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Прийняти як доказ копію ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 у справі № 910/3836/20.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.А. Бояринцева