ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
01 липня 2020 року м. Київ № 640/14563/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест»
до Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування
про визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, зобов?язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» з позовом (вх. №640/14563/20 від 30.06.2020) до Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування про визнання протиправними та скасування рішення Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування від 23.06.2020 і розпорядження (рішення) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №291 від 11.02.2020 про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг ТОВ «ФК «Алькор Інвест», про зобов?язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Поряд з цим, судом встановлено, що до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли адміністративні позови ТОВ «ФК «Алькор Інвест» (вх. №640/14515/20 від 30.06.2020, №640/14514/20 від 30.06.2020, №640/14565/20 від 30.06.2020) з тим самим предметом, з однакових підстав та до того самого відповідача.
Наразі, за даними КП «ДСС» питання про винесення ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду за вказаними позовними заявами ще не вирішені.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява ТОВ «ФК «Алькор Інвест» (вх. №640/14563/20 від 30.06.2020) підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» повернути позивачу.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок