ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 червня 2020 року м. Київ № 640/13328/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції у м. Києві в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення заступника начальника Управління патрульної поліції у місті Києві ст. лейтенантом поліції Євдокимова Дмитра Андрійовича щодо залишення постанови про накладення адміністративного стягнення ЕАК №2268279 від 19.03.2020 року винесеної інспектором 6-ї роти 1-го батальйону полку №1 УПП у м. Києві Душенківським ДІ про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за порушення пункту 8.7.3 ПДР в розмірі 425 грн. без змін, зобов'язати винести нове рішення, яким скаргу задовольнити.
Відповідно до приписів статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Пунктом першим частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з частиною першою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено вимоги щодо визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності позивача, зокрема, за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Отже, зазначений адміністративний позов не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва та підсудний місцевому загальному суду.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено місце проживання: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, позовна заява підлягає направленню за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Керуючись статтями 20, 25, 29, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Передати адміністративний позов №640/13328/20 за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
2. Роз'яснити учасникам справи, що за правилами ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко