ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 червня 2020 року м. Київ № 640/3478/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ БІ ГРУП» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13-А, ЄДРПОУ 37634806)
до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ЄДРПОУ 39439980)
про визнання протиправних та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМ БІ ГРУП» з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві в якому просить суд визнати протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.02.2019 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ БІ ГРУП» залишено без руху, в якій встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до положень ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Разом з тим, до суду надійшло клопотання від представника позивача про вихід із спрощеного позовного провадження, яке мотивовано тим, що позивачем заявлено вимогу, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказані обставини, на думку суду, свідчать про неможливість подальшого розгляду справи у порядку спрощеного провадження та є підставою для розгляду справи за правилами загального провадження.
Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись положеннями статей 51, 80, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ БІ ГРУП» з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправних та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами загального позовного провадження.
2. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ БІ ГРУП» про вихід із прощеного позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 22 липня 2020 року о 10 год. 30 хв. за адресою: м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №37.
4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
6. Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
7. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам в порядку ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності в порядку, передбаченому ст.ст. 295, 297 КАС України.
Суддя І.А. Качур