Ухвала від 02.07.2020 по справі 166/313/17

справа № 166/313/17

провадження № 1-кп/166/16/20

УХВАЛА

02 липня 2020 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017030170000031 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

встановив:

У даному судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження на 60 днів строку застосування домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , оскільки він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, який є тяжким, санкція за який передбачає покарання від 7 до 10 років позбавлення волі. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 становить підвищену суспільну небезпеку, оскільки раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив насильницький злочин, за місцем проживання характеризується посередньо. Крім цього, на даний час судовий розгляд не завершено, не допитано обвинуваченого, в повному обсязі не досліджено матеріали кримінального провадження. Ризиком, що обумовлює продовження строку застосування такого запобіжного заходу, називає можливість переховування від органів досудового розслідування та суду.

Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дійшов наступного висновку.

Під час судового розгляду за нормами ч.1, ч.2 ст.331 КПК України суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Установлено, що ухвалою Ратнівського районного суду від 04.05.2020 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту до 02 липня 2020 року із забороною залишати місце свого проживання без дозволу суду в період з 22 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин.

Відповідно до вимог ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обгрунтованість підозри у вчиненні обвинуваченим злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до 10 років, стверджується досліджуваними судом доказами.

Враховуючи відсутність міцних соціальних зв'язків у обвинуваченого, який є неодруженим, за місцем проживання характеризувався посередньо як особа, схильна до зловживання спиртними напоями, існує висока ймовірність переховування ОСОБА_4 від суду.

Таким чином, на думку суду, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Враховуючи відсутність можливості завершення судового процесу найближчим часом з об'єктивних причин, суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання з 22 год 00 хв до 07 год 00 хв.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 194, 331 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку застосування щодо ОСОБА_4 домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 30 серпня 2020 року включно, заборонивши залишати місце свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період з 22 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин; та зобов'язавши прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; носити електронний засіб контролю.

Виконання ухвали покласти на Ратнівський ВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Апеляційне оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
90147828
Наступний документ
90147830
Інформація про рішення:
№ рішення: 90147829
№ справи: 166/313/17
Дата рішення: 02.07.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.12.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.12.2022
Розклад засідань:
07.12.2025 03:30 Рівненський апеляційний суд
07.12.2025 03:30 Рівненський апеляційний суд
07.12.2025 03:30 Рівненський апеляційний суд
07.12.2025 03:30 Рівненський апеляційний суд
07.12.2025 03:30 Рівненський апеляційний суд
07.12.2025 03:30 Рівненський апеляційний суд
07.12.2025 03:30 Рівненський апеляційний суд
07.12.2025 03:30 Рівненський апеляційний суд
07.12.2025 03:30 Рівненський апеляційний суд
15.01.2020 10:30 Ратнівський районний суд Волинської області
22.01.2020 11:00 Рівненський апеляційний суд
29.01.2020 10:30 Ратнівський районний суд Волинської області
21.02.2020 10:30 Ратнівський районний суд Волинської області
11.03.2020 11:30 Ратнівський районний суд Волинської області
18.03.2020 10:30 Ратнівський районний суд Волинської області
25.03.2020 14:30 Ратнівський районний суд Волинської області
04.05.2020 10:30 Ратнівський районний суд Волинської області
21.05.2020 10:30 Ратнівський районний суд Волинської області
16.06.2020 11:00 Ратнівський районний суд Волинської області
02.07.2020 10:00 Ратнівський районний суд Волинської області
03.08.2020 11:00 Ратнівський районний суд Волинської області
21.08.2020 10:30 Ратнівський районний суд Волинської області
14.09.2020 15:00 Ратнівський районний суд Волинської області
15.10.2020 16:30 Ратнівський районний суд Волинської області
26.10.2020 15:00 Ратнівський районний суд Волинської області
19.11.2020 13:20 Ратнівський районний суд Волинської області
04.12.2020 13:30 Ратнівський районний суд Волинської області
16.12.2020 10:30 Ратнівський районний суд Волинської області
03.06.2021 15:30 Рівненський апеляційний суд
07.09.2021 14:30 Рівненський апеляційний суд
30.11.2021 12:30 Рівненський апеляційний суд
26.04.2022 10:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛОЗИЦЬКИЙ С О
СВИСТУН О М
ШПИНТА М Д
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЛОЗИЦЬКИЙ С О
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
СВИСТУН О М
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ШПИНТА М Д
захисник:
Хомич Юрій Валентинович
обвинувачений:
Петручик Олег Петрович
потерпілий:
Павлючик Михайло Іванович
Павлючик Надія Миколаївна
прокурор:
Антонюк Наталія Анатоліївна
Кошелюк Яніна Василівна
суддя-учасник колегії:
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
САЧУК В І
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА