Справа № 159/527/16-к
Провадження № 1-кп/161/339/20
про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції
02 липня 2020 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030110001227 від 06 жовтня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030110001227 від 06 жовтня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Беручи до уваги те, що є необхідність у допиті свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які проживають в м.Ковелі та Ковельському районі, суд приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 376 КПК України, суд,-
Здійснити дистанційне судове провадження з свідками:
1. ОСОБА_9 , жителькою АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ;
2. ОСОБА_10 , жителем АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ;
3. ОСОБА_11 , жителем АДРЕСА_3 ;
4. ОСОБА_12 , жителем АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_3 ;
5. ОСОБА_13 , жителем АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_4 ,
у режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області о 14 год. 30 хв. 25 серпня 2020 року, яке відбудеться в залі судового засідання № 2 Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул.Конякіна, 3.
Зобов'язати уповноважену особу Ковельського міськрайонного суду Волинської області в день проведення даної дії вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки свідкам і відібрати у них розписки про попередження їх про кримінальну відповідальність та присягу, які по завершенню судового засідання повернути на адресу суду.
Копію ухвали надіслати голові Ковельського міськрайонного суду Волинської області для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий:/підпис/
Судді:/підпис/ /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1