Справа № 161/76/20
Провадження № 2/161/1225/20
(заочне)
13 травня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Олексюка А.В.,
при секретарі - Шумиводі О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свій позов обґрунтовує тим, що з 28.12.2012 року по 31.03.2016 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.
Вказує, що відповідач не займається вихованням дитини, матеріально не забезпечує, не піклується про її фізичний та духовний розвиток. ОСОБА_2 не бажає добровільно утримувати сина, а тому є необхідність у стягненні з нього аліментів.
Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7000,00 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин.
Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено з матеріалів справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.12.2012 року по 31.03.2016 року (а.с. 4-7).
Від спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач є здоровим, працездатним, немає на утриманні інших дітей, однак матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини не надає. Крім того, відповідач здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Разом з тим, згідно відповіді КП «Луцька міська дитяча поліклініка» від 17.12.2019 року № 1.8/721 у ОСОБА_3 встановлено діагноз кілевидна деформація грудної клітки. В зв'язку з чим він потребує тривалого лікування та особливого догляду (басейн, лікувальна фізкультура, озокеритові аплікації, масаж). Встановлено також непереносимість глютену без целіакції, вторинної панкреатичної недостатності (а.с. 8).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утриманнямалолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 2000 грн., щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище сторін, їх сімейний стан та стан здоров'я позивача, відповідача, стан здоров'я дитини та вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача аліменти на неповнолітньої дитини в такому розмірі.
Також суд приходить до висновку, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 840,80 грн. судового збору.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН - невідомо, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви з 02.01.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.
В решті вимог відмовити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН - невідомо, на користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк