Справа № 159/2874/20
Провадження № 3/159/1781/20
01 липня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 12.03.2016 року Турійським РС УДМС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 03.04.2020 року о 14.20 годині в с.Черемошне по вул.Миру Ковельського району керуючи мотоциклом “Loncin LX300GY” без номерного знаку порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме, виконуючи маневр обгону транспортного засобу, який рухався попереду в попутному напрямку не переконався, що це буде безпечним та не переконався, що водій т/з попереду не подає показчик повороту ліворуч, допустив зіткнення з автомобілем "Мерседес" н.з. НОМЕР_3 , чим порушив п.14.2б ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ДПР18 №384888 від 11.06.2020 року, протоколом огляду місця події від 03.04.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 20.05.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 01.06.2020 року.
Таким чином у суду немає обгрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке полягає у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Визначаючи вид адміністративного стягнення для ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк